Družbenopolitični konsenz kot temelj prometne varnosti
Kratka vsebina
Prispevek obravnava cestne merilnike hitrosti kot prometnovarnostni ukrep, ki presega zgolj tehnično zaznavanje prekoračitev hitrosti. Izhaja iz razumevanja prometne varnosti kot javnega interesa, ki zahteva povezovanje strokovnih, tehnično-izvedbenih in političnih pogledov ob upoštevanju uporabniških izkušenj. Namen prispevka je povezati teoretična izhodišča o prometni varnosti, družbeni legitimnosti in javni zaznavi z empiričnim vpogledom v stališča izbranih deležnikov. Raziskava temelji na treh polstrukturiranih intervjujih z deležniki s tehničnega, strokovnega in političnega področja. Ugotovitve kažejo, da so merilniki hitrosti družbeno sprejemljivejši, kadar so strokovno in podatkovno utemeljeni, tehnično zanesljivi, sorazmerni in jasno predstavljeni javnosti. Tveganje nastane, kadar se njihov prometnovarnostni namen v javnosti zabriše in se ukrep razume predvsem kot sredstvo kaznovanja. Prispevek ugotavlja, da je družbenopolitični konsenz ključen pogoj dolgoročne učinkovitosti prometnovarnostnih ukrepov, saj povezuje varnostne cilje, institucionalno odgovornost in zaupanje javnosti.






